ASOCIACION POR EL DERECHO A LA SALUD - OSASUN ESKUBIDEAREN ALDEKO ELKARTE
Farmaindustria comete de nuevo un error
COMUNICADO DE OSALDE
FARMAINDUSTRIA COMETE DE NUEVO UN ERROR
FARMAINDUSTRIA-K AKATS BAT EGIN DU, BERRIRO ERE
Farmaindustria le exige al Consejero de Sanidad del Gobierno Vasco que favorezca la venta de sus productos “estrella”, los de marca, para influir en las políticas de salud del Gobierno y seguir lucrándose en plena recesión económica. Pretende condicionar, la prescripción de los médicos de los Hospitales, Ambulatorios y Centros de salud de Osakidetza. El Consejero de Sanidad ha recordado que es él quien tiene la responsabilidad de las políticas de salud en el País vasco.
Nos parece una presión inaceptable el atrevimiento de Farmaindustria pretendiendo imponer plazos al Gobierno Vasco para que rectifique. Creemos que estas líneas abiertas por el Departamento de Sanidad son adecuadas y justas, situándose con este gesto de compromiso, a favor de todos los ciudadanos vascos.
Consideramos que decisiones como ésta, y otras en la misma línea, deberían haberse tomado ya antes de la crisis económica. Ahora es importante también que los trabajadores de Osakidetza respondan con criterio y responsabilidad a este reto.
Osalde, la Asociación por el derecho a la salud en el País vasco, apoya la actitud del Consejero de Sanidad en su enfrentamiento con Farmaindustria.
Bilbao a 15 de Junio del 2010
FARMAINDUSTRIA-K AKATS BAT EGIN DU, BERRIRO ERE
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
Creemos que estas líneas abiertas por el Departamento de Sanidad promocionan y son acordes con unas buenas prácticas clínicas, y con un uso eficiente de los recursos públicos; las valoramos como correctas y justas en cualquier situación, especialmente adecuadas en el momento actual, y las entendemos como un gesto de compromiso a favor de todos los ciudadanos vascos.
Los cuatro fármacos substituidos por genéricos pertenecen a los llamados "blokbusters", productos que generan ventas anuales por encima de los 1.000 millones de dólares. Durante el periodo protegido por las patentes, los beneficios que ha obtenido la industria con la venta de éstos fármacos han sido fabulosos, muy por encima de los costes de investigación, marketing y promoción. Los accionistas han recibido beneficios más altos que los de cualquier otra inversión. Puede decirse que la sociedad ha pagado con creces, no solo la investigación que dicen peligra al adquirir genéricos, sino también el poderoso aparato de promoción dirigido a los profesionales. No habría justificación alguna frente al contribuyente para pagar más por lo mismo con su dinero. Sería un despilfarro injustificado de recursos y más en época de crisis económica. Y respecto al argumento tan manido de la "libre prescripción", algo habría que matizar. La industria farmaceútica dedica esfuerzos multimillonarios a la promoción y márketing. Una gran parte de estos recursos se dirigen directamente a los médicos para influir en la prescripción. Una legión de visitadores médicos, pago de cursos, congresos, libros, publicaciones, estudios promocionales, comidas, etc que condicionan de hecho al médico a la hora de prescribir y muy al contrario de lo que se proclama, lo que realmente abunda es la "falta de capacidad de muchos médicos para prescribir con libertad", consecuencia de los comunes conflictos de intereses. Una buena medida, a favor de la transparencia, sería exigir a todo médico que rechace la prescripción de genéricos apelando a su "libertad de prescripción", no solo una justificación, sino también una declaración detallada de posibles conflictos de intereses.